Башкиро-мадьярская проблематика в зеркале российской историографии
Gyóni Gábor / Gábor Gyóni
Magna Hungaria nyomában – baskírok és magyarok. Baskíria és a baskír nép szerepe a magyarok korai történetében / Tracing Magna Hungaria – Bashkirs and Hungarians. The role of Bashkiria and the Bashkir people in the early history of the Hungarians
HUN-REN Bölcsészettudományi Kutatóközpont Magyar Őstörténeti Kutatócsoport Kiadványok 10 (2024)
DOI 10.55722/Arpad.Kiad.2024.10_02
A cikkben áttekintésre kerül a baskír‒magyar problematika oroszországi historiográfiája. A 18. századtól fogva elterjedtté vált a vélemény a baskír-magyar rokonságról, a baskírok ugor eredetéről, azt is feltételezve, hogy a magyarok részesei voltak Baskíria középkori történetének. 1917 (1919) után megkezdődött az újonnan létrejött Baskír ASzSzK történettudományának intézményesedése, ám az új régészeti leletek értelmezése kapcsán még sokáig az inercia érvényesült („magyar” vonatkozásban). Az 1930-as évek terrorja pótolhatatlan veszteségeket okozott a történettudománynak, de például ennek „köszönhető” az is, hogy a 20. század elejének egyik legnevesebb orosz történésze, M. K. Ljubavszkij is elkezdett foglalkozni
a baskír–magyar problémával ufai „száműzetése” idején. Témánk szempontjából talán a legtermékenyebb időszak volt az 1950-es évek második felétől terjedő korszak. Ekkor került elvetésre véglegesen a baskír-magyar rokonság elképzelése, és jelentősen kiszélesedett a kutatás régészeti és nyelvészeti bázisa. Az 1970-es évektől megfigyelhető tendencia egy eleinte óvatosan szkeptikus vélekedés a magyarok esetleges baskíriai jelenlétéről, ami a maga logikája szerint kiteljesedve a baskír nemzeti történetírásban immáron tagadja a magyar jelenlétet Baskíria területén (bár továbbra is vannak kutatók, iskolák, melyek ezt feltételezik). A cikk azt is demonstrálja, hogy még egy ilyen viszonylag szűk téma – mint a baskír–magyar kérdés – diskurzusát is jelentősen befolyásolják a nagy általános historiográfiai tendenciák.
Kulcsszavak: baskír–magyar problematika, oroszországi historiográfia, I. E. Fischer, M. K. Ljubavszkij, B. A. Szerebrennyikov, Ny. A. Mazsitov, V. A. Ivanov
В статье рассматривается эволюция российской историографии по башкиро-мадьярской проблематике. Начиная с 18 в. стало преобладать мнение о башкиро-мадьярском родстве, об угорском происхождении башкир, предполагая участие мадьяр в истории Башкирии. После 1917 г. произошла определенная институализация исторических наук в Башкирской АССР, но при интерпретации новых археологических открытий исходили из уже существующих схем. 30-40-е годы принесли множество трагедий и для исторических наук, но, в частности, «благодаря» им стал заниматься этой темой такой крупный историк как М. K. Любавский. Пожалуй, самым интенсивным и плодотворным периодом были годы со второй половины 50-х годов 20 столетия. Было окончательно отторгнуто представление о башкиро-мадьярском родстве, но расширились археологические и лингвистические базы исследования. С 70-х годов наблюдается осторожный процесс скептического подхода относительно мадьярского влияния на этногенез башкир, который, дойдя до своего логического конца в последнее время уже вообще отрицает пребывание венгров на Южном Урале. В статье демонстрируется, что возникновение и формирование разных взглядов, даже по такой относительно узкой проблематике как башкиро-мадьярский вопрос происходит не независимо от общих историографических тенденций.
