Princeps Avarum и Canizauci в Аахене осенью 811 года. О болгаро-франкских отношениях при владетелях Крум (802?–814) и Омуртаг (814–831)

Pavel Georgiev / Павел Георгиев

Hadak útján. A népvándorláskor kutatóinak XXIX. konferenciája. Budapest, 2019. november 15–16. 29th Conference of scholars on the Migration Period. November 15–16, 2019, Budapest

MŐK Kiadványok 4.1 (2022) 135–152

DOI 10.55722/Arpad.Kiad.2021.4.1_10

The author offers new possibilities for interpretation of Frankish, domestic and Byzantine sources regarding the Bulgarian political control over territories of Avar Khaganate, destroyed by Charlemagne. The main focus is placed on the certificate of embassy led by Princeрs Avarum and Canizauci in Aachen in November 811. Coordinating it with Bulgarian and Byzantine sources, leads to the following conclusions.

1.            It is likely that the diplomatic mission to Charlemagne in 811, involving representatives of the Avar com­munity, led by its Tudun and Slavic tribal princes, was led by the Bulgarian prince – Omurtag, the younger brother of the ruler Krum (802? – 814), in his capacity as prince (princeps) and ombritag. i. e. Avars hegem­on, in the northwestern borders after 803 and „Khan’s beloved younger brother” (khani sev`ingi or khani sev(inč) ingi). In Aachen, he introduced himself as a cani zautzi, that is, with his post of „Khan’s envoy”.

2.            The khanas uvigi Omurtag (814–831) missions to Emperor Louis in 824 and 825–826 appear to have also been led by a member of the ruling family in Plisk oba (Pliska), maybe from his second son – Zvinitsa/Zvinichis. They also appear to have had a representative/s of settlers between 813 and 837 in Trans­Danubian Bulgaria (probably in the Lower Tisza region) of Bulgarian captives of Eastern Thrace of Armenian origin. One of their leaders in 837 was named Tzantzès, and his son, Stilian, and his descendants gained fame in Byzantium under the surname Ζαούτζης, Ζαούτζας. It coincides exactly with the pro­Bulgarian official title (position) zautzi (tzautci), (=chaush) and probably derived from it. On this basis, we conclude that Τζάντζην (Öан¤·þ воеводэ) was performing the carrier of messages or emissary functions of the Bulgarian state before 837.

3. The considered evidence, facts and circumstances surrounding the Bulgarian diplomatic missions of 811, 824 and 825/6 provide new testifies for the Bulgarian state’s control over the south-eastern parts of the Avar Khaganate after its collapse in the period 791–803. They have a contribution to clarify important aspects of the Bulgarian state’s relations with the East Frankish Kingdom, as well as with the local population of Avars, Bulgarians and Slavs there.

Keywords: Canizauci, princeps Avarum, Bulgarian­Frankish relations, Krum, Omurtag

Автор предлагает новые возможности для интерпретации франкских, домашных и византийских источников в связи с болгарским политическим контролем над территориями разгромленного Кар-лом Великим Аварским хаганатом. Основное внимание уделено свидетельству от делегации во главе с cani zauci и princeps Avarum, отправленную в Аахенe в ноябре 811 года. Его согласование с болгарскими и византийскими источниками ведёт к следующим выводам:

1.            С большей вероятностью можно принять, что дипломатическая миссия при Карле Великом в 811 году, включающая в себя представителей аварской общности во главе с её тудуном и славянских племенных князей, была возглавлена болгарским принцем – Омуртагом, младшим братом владетеля Крума (802? – 814 г.) в качестве князя (princeps) и ombritag, т. е. гегемона обров (аваров) в северо-западных пределах после 803 года  и „ханского любимого младшего брата“ (khani sev`ingi или khani sev(inč) ingi). В Аахене он представился как cani zautzi, т. е. своей тюркоязычной долж-ностью „ханского посланца“.

2.            По-видимому, миссии khanas uvigi Омуртага (814–831) к императору Людовику в 824 и 825–826 годах также возглавлялись членом владетельской семьи в Плиск обе (в Плиске), может быть, ето вторым сыном – Zvinitsa/Zvinichis. В них вероятно были представитель или представители заселённых между 813 и 837 годами в Trans­Danubian Bulgaria (по всей вероятности в районе Нижней Тисы) пленников армянского происхождения из Восточной Фракии. Один из их руково-дителей носил имя Tzantzès, а его сын – Стилиян Заутца, и его потомки приобрели в Византии известность под фамильным именем Æáïýôæçò, Æáïýôæáò. Оно полностью совпадает с прото-болгарским служебным титулом (должностью) Æáïýôæçò, Æáïýôæáò и, наверное, берёт своё начало оттуда. Основываясь на этом, оформляется заключение, что ÔæÜíôæçí (Öан¤·þ воеводэ) выполнял функции курьера или посланца болгарского государства в дипломатических миссиях до 837 года.

3.            Прослеженные свидетельства, факты и обстоятельства в связи с болгарскими дипломатическими миссиями 811, 824 и 825–826 годов дают новые доказательства о контроле Дунайской Болгарии над юго-восточными частями Аварского хаганата после его распада в периоде 791–803 годов. Они вносят свой вклад в выяснении важных сторон её взаимоотношений как с Восточно-франкским королевством, так и с местным населением из авар, болгар и славян.

Ключевые слова: Canizauci, princeps Avarum, болгарско-франкские отношения, Крум, Омуртагом